Коррупция и роскошь: обвинения в адрес судьи Николая Мысака
Как легализуют судьи огромные скрытые «доходы» разберет на примере судьи Николая Мысака, который очень переживает, когда не ставят ударение на первом слоге. Как сыну судьи Мысака Герману удается отменять решения судом и протоколы за отказ в освидетельствовании. Как отец судьи Мысака Ярослав Васильевич Мысак избежал тюремного срока за убийство 6 человек. Через кого Мысак собирает деньги и кто является его помощником.
По словам источника, сейчас Мысак особо сконцентрирован на том, что бы через фиктивное банкротство, основанное на фиктивных документах ГК АСВ, «отжать» единственное жилье у своего соседа Савина и оформить на дочь Ангелину Мысак. Савину уже поступали предложения «от которых нельзя отказаться» от бывшего заместителя начальника УФСБ по Москве и МО Затонских (ранее курировал ВС РФ) подарить квартиру для разрешения вопросов в Арбитражном суде Москвы или продать в 2 раза ниже рыночной цены, чем сейчас так занят Мысак. В деле Савина сменилось уже 4 судьи, так как судьи не согласны выносить неправосудные судебные акты и спихивают дело друг другу.
Савин был заявителем по уголовному делу ГИС ТЭК РФ о вымогательстве взяток и растрате, по которому осудили замминистра энергетики Тихонова и руководителей АО «ЛАНИТ». ООО «ИССБ», поставившее товар в Минэнерго РФ, так же в банкротстве, а товар был продан с торгов в АО «ЛАНИТ-ЮГ», в котором собственником является руководитель АО «ЛАНИТ» Серябряков, осужденный за хищение средств в ГИС ТЭК РФ.
Николай Мысак бывший военнослужащий, который в 2005 году неожиданно стал судьей Арбитражного суда Москвы, где рассматривал налоговые споры. Кроме полученной квартиры на улице БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ в Москве у него до судебной карьеры ничего во владении не было. Жена стоматолог и один ребенок, так начал свою судейскую карьеру Мысак.
В 2015 году карьера Мысака пошла резко в гору и уже 07.12.2015 году Высшая Квалификационная Коллегия Судей РФ утверждает Мысака на занятие должности судьи Арбитражного суда Московского округа в качестве председателя 7-го судебного состава, то есть банкротного состава, через которое проходят все банкротства Москвы и Московской области.
При назначении на должность Мысак забыл сообщить, что его отец Ярослав Васильевич Мысак привлечен к уголовной ответственности в 2014 году из-за гибели в Крыму 6 человек 4 из которых были дети.
Мысак был руководителем предприятия, которое строило тоннель. Как установит следствие Мысак знал о несоответствии проектной документации и фактически построенному объекту, что привело к образованию провала и гибели детей и их матери. По какому-то «невероятному» стечению обстоятельств следователь квалифицировал действия отца судьи, как непредумышленное убийство, то есть по ст. 109 УК РФ.
Верхом беззакония стало фактическое освобождение от ответственности за совершенное преступление
Постановлением старшего следователя первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым от 28.10.2016 года уголовное преследование в отношении обвиняемых Кушнира А.А. по части 3 статьи 109, части 2 статьи 118, части 2 статьи 118 УК РФ, Мысак Я.В. по части 3 статьи 109, части 2 статьи 118, части 2 статьи 118 УК РФ, Зарединова Э.Б. по части 3 статьи 109, части 2 статьи 118, части 2 статьи 118 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. Уголовное дело в отношении Наполова А.Н. подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 109, частью 2 статьи 118, частью 2 статьи 118 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью (листы дела 5-16).
То есть убийства есть, а амнистия списала все так как действия должностных лиц были квалифицированы как непредумышленное убийство.
Прокурор Наталья Поклонская пыталась безуспешно отменить постановление об окончании уголовного дела
С таким послужным списком отца Мысак никак не мог стать судьей Арбитражного суда Московского округа.
Совершившие убийство отказались платить компенсацию отцу погибших детей и оставшимся в живых двум детям за смерть матери.
Николай Мысак женат на Мысак Е.В. имеет двух детей Германа Мысака и Ангелину Мысак.
Стоматолог Елена Мысак оказалась собственником роскошной квартиры в 124 метра по адресу ул. Вавилова д. 2 ЖК «НЕСКУЧНЫЙ САД», стоимостью более 80 млн. руб.. В указанном ЖК семейство проживает с 2013 года.
Сын Мысака, который то был студентом, то помощником судьи в Тверском районном суде Москвы стал владельцем трех машиномест.
Ангелина Мысак так же стала собственником машиноместа.
Стоимость машиноместа составляет порядка 4 млн. руб.
Итого, только зарегистрированная на членов семьи в ЖК «Нескучный сад» стоимостью более 100 000 000 руб.
Мысак фактически владеет тремя автомобилям класса люкс: Ленд-Крузер 200, Туарег, Ренж-Ровер, рыночной стоимостью 500 000 долларов США, которыми он управляет и которые припаркованы на принадлежащих ему машиноместах.
На зарплату судьи такого не купишь, но идем далее.
Декларация Н. Мысака с доходом 1,8 млрд. руб. ошибка или?
Вернемся к сыну судьи Герману Мысаку, на 18-летие от получил квартиру по адресу г. Москва, 1-й Нагатинский проезд, д. 11, к. 2, кв…., площадью 110 кв. м и стоимостью порядка 40 000 00 руб., которой он владеет и пользуется.
Пристроил Мысак сына в помощники судьи в Тверской районный суд Москвы, но привычка к роскошной жизни оказалась не совместима с буднями районного суда Москвы.
Отец неоднократно «отмазывал» сына от лишения прав, то отменяли принятое решение в апелляции то и вовсе в первой инстанции.
И так, Мысак в 23 года стал собственником дорогостоящего имущества, что отразил в декларации. Заработать такие деньги выпускник МГЮА точно не мог самостоятельно, а имущество, оформил на него отец судья, так как по сыну после достижения 18 лет подавать декларацию не надо.
Рассмотрим и «дворянскую» усадьбу судьи Мысака, записанную на сына, по адресу Московская область деревня Пахорка, ул. Пригожая д…. Судья Мысак любит ландшафтный дизайн и тротуарную плитку. Стоимость такой дачи не менее 100 000 000 руб.
Вернемся в квартиру Мысака, полученную от государства.
Источник полагает, что для внесудебного общения судья Мысак и получения взяток привлекает подконтрольную юридическую ООО "Правовой и Налоговый Менеджмент"(ИНН 7714779297), номинальные собственники Ваюкин В.В. ИНН771527670091 .
Фактическим владельцем ООО "Правовой и Налоговый Менеджмент" является Малиношевский Кирилл Сергеевич (ИНН 772300863132; 29.01.1985 г.р.) является уроженцем Керчи и родственником судьи, а также проживает в квартире находящейся в собственности судьи Мысака по адресу: город Москва Белореченская улица дом 38 …, что подтверждается сведениями из открытых источников.
Уплачивает ли налог с дохода от сдачи квартиры не известно, но сведения в декларации о доходе от аренды квартиры отсутствуют.
Малиношевский К.С. используется как доверенное лицо, для ведения переговоров от имени судьи Мысака.
Квартира судьи в которой проживает Малиношевский К.С. обладает иммунитетом, как жилище судьи Мысака Н.Я.
Мысак привлекает для внесудебного общения своего помощника Фомского. Помощник судьи Мысака Фомской сокрыл факт судимости матери Фомской и наличие конфликта интересов при рассмотрения банкротного дела 12.07.2013 А41-32873/2013, что делало бы не возможным его работу в суде.
ООО «Заречье -2» находиться в стадии банкротства по делу 12.07.2013 А41-32873/2013 (судья Морхат П. М. АС Московской области, а так же судьи : Панькова Н. М., Голобородько В. Я. Короткова Е. Н., Кручинина Н.А., Тарасов Н. Н., Каменецкий Д.В., Михайлова Л. В., Мысак Н. Я., Холодкова Ю. Е., Уддина В. З., Закутская С. А., Петрова Е. А., Зверева Е. А., Власенко Л. В., Ядренцева М. Д., Комолова М. В., Агапов М. Р., Букина И.А., Григорьева И. Ю.)
Судимость матери связана с хищением выданного кредита ВЭБ РФ на 170 млн. долларов США, который фактически выдал осужденный зам. Министра Энергетики РФ Тихонов А.В. в период занятия должности первого заместителя пред. правления ВЭБ РФ.
Помощник Фомской Сергей Николаевич (ИНН 390605685482) - помощник судьи АГСМ Мысака Н.Я. является сыном Фомской Ирины Юрьевны (ИНН 390604699563) и Фомского Станислава Александровича (ИНН 390605685309) (бывший сотрудник прокуратуры Калининграда).
По приговору Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 28 февраля 2017 года Фомская И.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы.(по делу 10-10717/2015)
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением на осужденную обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего О. о взыскании с Т. и Фомской И.Ю. солидарно имущественного ущерба в размере 10 000 000 рублей, оставлен без рассмотрения; за представителем потерпевшего оставлено право на заявление исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. В материалах дела установлено что Фомская в сговоре с группой лиц совершила мошеннические действия и похитила государственные средства выделенные госкорпорацией “ВЭБ” для ООО” Заречье-2” (ИНН5032124142) являясь учредителем ООО “Заречье-Сетунь”(ИНН 7730509763) и др. компаний на строительство нескольких ЖК в Одинцово. Денежные средства выдавали осужденный Тихонов А.В. , занимая должность первого заместителя председателя правления ВЭБ а так же а так же Валитов И.Н ( находиться в розыске). Брат Валитова Адель записан по общему номеру с осужденными Фомской и Соловаровым.
Распечатать