Котляренко вступает в схватку с Гниденко за контроль над челябинским мусором
Кроме платежей "Ситиматик" желает процент за незаконное пользование чужими деньгами.
Дороги ведут к Гниденко
ООО "Центр коммунального сервиса" (ООО "ЦКС") принадлежит ООО "ЗГ Строймонтаж" и Александру Леонову и имеет тысячи госконтрактов как поставщик и как заказчик. Леонов также является владельцем и гендиректором ООО "ГК Автодор", которое было зарегистрировано в 2022 году и на 2023 год имело выручку в 1,4 млрд рублей.
Год назад компания Леонова оказалась в центре снежного скандала в Челябинске, когда она стала одной из структур, ответственных за неубранные после бурана осадки. Тогда выяснилось, что ГК "Автодор" вошла в челябинский городской бизнес после того, как АО "Ойкумена", где генеральным директором является Лев Гниденко, передала ей по субподряду обязанности по содержанию улично-дорожной сети пяти районов Челябинска. ГК "Автодор" получила этот контракт через месяц после своего открытия. За такие работы ГК "Автодор" должна была заработать немалые 4,77 млрд рублей. Данный факт косвенно подтвердил слухи, что Леонов является очередным номиналом в многоформатном бизнесе Гниденко.
Гниденко также связан с Леоновым и "ГК Автодор" через ООО "ЦКС" и ООО "ЗГ Строймонтаж", где учредителями значатся ООО "Прайм", Владимир Зарудный и закрытый ЗПИФ "АФМ ТАЛОС". ООО "Прайм" на 99,99% принадлежит Гниденко, а Зарудный является партнером этого бизнесмена по многим проектам. Они же называются в качестве бенефициаров бизнеса "ЦКС", основанного на челябинской мусорной концессии. Контракт на нее фирма получила в 2023 году.
Челябинский монополист
Гниденко и Зарудный получили данный господряд после переговоров с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером. По слухам, сначала они претендовали на вдвое больший контракт, но и в итоговом виде это все равно мощное соглашение. Концессия подписана не через "ЦКС", а через ООО "Рокада". Речь там идет о создании в промышленной части Челябинска мусоросортировочного комплекса мощностью от 115 тысяч тонн твердых коммунальных отходов (ТКО) в год.
Вторым объектом по концессии является строительство полигона для ТКО рядом с селом Чишма в Сосновском районе Челябинской области, который позволит принимать не менее 168 тысяч тонн отходов в год и захоранивать 110 тысяч из них. При этом срок эксплуатации полигона составит 25 лет, поэтому речь идет об огромных деньгах.
Объекты должны появиться в 2026 году, причем объем инвестиций концессионера составит 2,5 млрд рублей в ценах начала 2023 года. С тех пор котировки в РФ вместе с инфляцией выросли, поэтому спор с "Ситиматиком" может быть одним из маркеров того, что в бизнесе Гниденко и Зарудного в настоящее время просто не хватает денег.
Наличие в данной бизнес-схеме ЗПИФ "АФМ ТАЛОС" также подтверждает присутствие Гниденко, на эту структуру зарегистрировано несколько компаний, среди которых ООО "Богаевский карьер". Там кроме Фонда среди бенефициаров значится ООО "Богаево Групп", где собственниками являются все те же Зарудный и Гниденко.
Посредник Шушвал
Любопытно, что электронная почта ООО "Рокада" находится на бесплатном сервисе Mail.ru, а сама компания демонстрирует нулевые финансовые показатели. Определить в ЕГРЮЛ, что это именно та структура, которая в 2023 году получила многомиллиардный госконтракт в Челябинской области, можно только по данному email, который также обозначен на сайте организации.
В качестве учредителей ООО "Рокада" значатся Кирилл Шушвал и Дарья Прокопенко, женщина числится и гендиректором организации. Шушвал также фигурирует в качестве бенефициара в ООО "Экотех" из Курганской области, где его компаньоном является другая дама – Алена Шипаева. Она также там гендиректор, и даже соотношение долей в "Экотехе" одинаковое – 51% на 49%.
Компания "Экотех" занимается в Курганской области тем же самым, что и "Рокада" в Челябинской, только поддержку ей оказывал не губернатор Текслер, а местный губернатор Вадим Шумков. В 2024 году "Экотех" попал под расследование ФАС, которая сразу пришла к выводу, что компания Шушвала получила концессию на полигон ТКО в Курганской области, нарушив федеральное законодательство.
При этом базовое соглашение было подписано на самом высоком уровне – между Шумковым и директором ППК "Российский экологический оператор" в рамках программы ПМЭФ-2022. Кроме того, вершки бизнеса Шушвала были замечены в Тыве, но там эти мусорные планы не стали концессией – видимо, из-за провала Шушвала в Курганской области.
Урал под Гниденко
Первым лицом в этом бизнесе является все же не Шушвал, а Гниденко, который имеет скандальную репутацию в Челябинской области и который приезжал в Курган в 2022 году перед тем, как "Экотех" заключил с региональными властями мусорную концессию. Именно он из Москвы создал плотную связку с уральскими регионами и их коммунальными контрактами.
Если в Курганской области мусорный бизнес Гниденко и его вероятного протеже Шушвала удалось парализовать ФАС, то в Челябинской области противоположная ситуация. Здесь при поддержке Текслера компании Гниденко цветут и пахнут, получая всё новые госконтракты и не только на мусор. Конфликт с "Ситиматиком" явно не подорвет позиции Гниденко.
ООО "Урал-Сервис-Групп" Гниденко является любимым подрядчиком челябинских властей, которые выдали предприятию госконтрактов на 33 млрд рублей, причем 22,1 млрд рублей приходится на региональный Минтранс. Особенно хорошо фирма "потрудилась" в 2024 году, подписывая контракт за контрактом. Дело здесь не только в Текслере, а в многолетних наработанных связях в регионе – компании Гниденко имели мощные позиции в Челябинской области еще при прошлом губернаторе Борисе Дубровском. Текслер перенял здесь эстафету по осваиванию госконтрактов с Гниденко.
Показательно, что в феврале 2025 года был привлечен за растрату глава Минтранса региона Алексей Нечаев, который был при Дубровском начальником управления дорожного хозяйства. По слухам, именно он мог быть "связным" между Гниденко и администрацией Текслера.
Гниденко в целом является скандальным и даже подозрительным бизнесменом. Как утверждают авторы телеграм-канала "Тайны Кремля" якобы Гниденко был связан с первым руководителем Национального банка Украины Владимиром Матвиенко. Матвиенко также фигура более чем сомнительная, именно он установил связи украинской финансовой системы с одиозным Джорджем Соросом, чьи кадры в 2014 году совершили на Украине госпереворот на Майдане. Если данные о контактах между Гниденко и Матвиенко являются правдой, то не сотрудничает ли данный бизнесмен с западными кругами?
"Мусорный" инвестор
Вторая сторона мусорного спора АО "Ситиматик" скрывает своих собственников, но с 2023 года предприятие возглавляет Дмитрий Лесников, который вошел в бизнес после того, как в 2019 году перешел на работу в "КСП Капитал", где бенефициаром считается Сергей Котляренко. Данный персонаж после юрфака МГУ в 1997 году начал работать помощником юриста в адвокатском бюро "АЛМ", которым владел олигарх Александр Мамут вместе с несколькими партнерами.
Затем благодаря связям Котляренко попал в Российский фонд федерального имущества, а в 2000 году перешел на работу заместителя руководителя правового аппарата Правительства РФ. И это в неполные 30 лет, когда у юристов наступает даже не юность, а детство.
В 2004 году Котляренко открывает собственную юридическую практику – агентство КСП и начинает активно развивать бизнес по управлению активами. В 2014 году Котляренко стал совладельцем и одним из учредителей трех компаний, которые занимались вывозом мусора в Смоленской области – "Благоустройство – 1", "Аэросити Смоленск" и "Днепр". Тогда же Котляренко взял под контроль группу "Ситиматик", которая специализируется на мусорном направлении.
Котляренко постоянно называют "чьим-то кошельком", но предприниматель эти обвинения отрицает и утверждает, что преследует только свои интересы. Как бы то ни было, а "мусорный" бизнес Котляренко шел в девяностые годы как по маслу. Благодаря Лесникову и связям Котляренко "Ситиматик" стал одной из ведущих мусорных компаний в России, которая имеет все возможности контролировать и таких игроков как Гниденко. Теперь последнему, похоже, придется выплатить неустойку за нарушение корпоративного соглашения. Есть здесь и аргументы кроме суда – не за Гниденко, а за Котляренко стоят финансовые потоки, которые необходимы для того, чтобы тиражировать в регионах мусорную империю.
Распечатать