Скандал в Даугавпилсе: бюджетные деньги уходят на «позитивные новости» для прикрытия проблем
Сложно себе представить город, где факт кражи электроэнергии из дома семьи мэра не вызвал бы интереса у местных СМИ.
Но не в Даугавпилсе.
Когда программа Nekā personīga на телеканале TV3 объявила о возбуждении уголовного дела по факту незаконного подключения к электроэнергии на территории, принадлежащей жене и матери Андрея Элксниньша (Shrink, Latgale!), два крупнейших городских портала об этом не упомянули. Но вы можете найти место, где можно пожарить мясо; что хор Daugavpils Dark Blue Choir планирует летние гастроли; в регионе угнали квадроцикл, а в Рижском зоопарке родились тигрята.
Когда на следующий день у ограды виллы было припарковано несколько полицейских машин, разобраться в ситуации приехала только Chayka.lv . В комментариях в социальных сетях большинство горожан посчитали, что произошедшее — предвыборный заказ доброму мэру или расплата за его несогласие с государственным планом переоборудовать ветхое здание профессионального училища в Даугавпилсе в центр размещения нелегальных иммигрантов.
Такая ситуация сложилась в Даугавпилсе потому, что, за исключением Chayka.lv, в городе практически нет независимой журналистики. Издаются две газеты (Latgales Laiks и Miljons, принадлежащие оппозиционному политику), но их читательская аудитория исчезает. Постоянная публичная медиастудия пока находится только на стадии планирования – там работают внештатные журналисты или приезжает команда из Резекне. Городской совет щедро подпитывает самые популярные коммерческие СМИ, а они показывают альтернативную реальность — в городе все прекрасно. Мэра и его партию хвалят, немногие оставшиеся члены оппозиции ленятся и ничего не делают, проблем нет. Они возделывают парки, производят трамваи, строят дороги. Пустое место для критики заполняет мэр, который активен в социальных сетях, бегает вокруг озера, на строительных площадках, собраниях жителей, спортивных мероприятиях и обещает всем: «Мы будем работать!» (только «плохая Рига» или государство регулярно вмешивается ).
Чтобы купить себе положительную рекламу, городской совет за этот период выплатил СМИ 594 тысячи евро, согласно информации, собранной им по запросу Re:Baltica (полные данные доступны здесь ).
Львиная доля из них досталась двум крупнейшим порталам – Gorod.lv и Grani.lv, а также радиостанции Alise Plus.
Жители Даугавпилса видят эти цифры впервые. В публикациях СМИ об этом не сообщается
Что объединяет Gorod.lv и Grani.lv, кроме практически одинакового финансирования со стороны Даугавпилсской городской думы и отсутствия критической оценки со стороны руководства города?
Авторы статей часто подобны призракам — их не существует. Имя главного редактора на сайте? Никто. Кодекс этики? Тоже нет.
Однако есть еще один объединяющий фактор — синхронное письмо. Оба сайта, как правило, публикуют идентичные материалы, восхваляющие местных политиков, только без указания того, что это рекламный контент. Чтобы еще больше запутать следы, одну и ту же статью на каждом сайте пишут разные авторы.
Вот несколько примеров случаев, когда одни и те же статьи появляются на обоих сайтах одновременно — на этот раз в поддержку создания партии Элксниньша, обновления ее сателлита и партнеров по коалиции. Источник: Grani.lv , Gorod.lv.
Мы сами водим, мы сами пьем
Похожую сцену зрители видят и в телевизионных версиях обоих порталов, где подавляющее большинство посетителей — «Сарауй, Латгале!» представители. Re:Baltica специально проанализировала контент, опубликованный за полтора месяца до начала предвыборного периода 8 февраля. После этого электронные СМИ, как правило, немного привыкают к этому, учитывая, что они находятся под усиленным контролем со стороны надзорного органа — Национального совета по электронным СМИ (NEPLP).
Программу «Город в эфире» ведут Михаил Ермолаев и Александр Комаров. Последняя совмещает должность с должностью специалиста муниципального молодежного центра «Навигаторы». С 1 января по 8 февраля в студии трансляции прошел «марафон прямых эфиров», половину участников которого составили «Сарауй, Латгале!» члены. На второй ступени пьедестала почета на этих выборах находится возрожденный сателлит «Мой город – Даугавпилс» под руководством Ольги Петкевич, получившей известность благодаря своей защите интересов российских пенсионеров. В начале шоу ведущие поднимают стаканы с водой, как на вечеринке, и кричат: «Уменьшайся!»
Тем временем Grani.lv в настоящее время берет интервью у восьми человек на телеканале LRT+ и в его программе интервью TOP Latgale, семеро из которых тесно связаны с Лос-Анджелесом. Единственное исключение — Алексей Мацкевич из «Сарауй, Латгале!».
Еще более уморительную сцену можно увидеть в программе Grani.lv «Большой вопрос». Ее руководитель Никита Алексеев является не только членом Латвийского общества, но и сотрудником предприятия Даугавпилсской городской думы SIA «DDzkSU» — муниципального управления. Гости? Например, Артём Махлин, который баллотируется по этому списку на выборах в качестве временно исполняющего обязанности руководителя Управления Даугавпилсской крепости и музеев. Другие опрошенные — Игорь Алексеев и Ингуна Кокина — также являются членами его партии.
Не прошло и двух дней после интервью с Махлиной, как сам Алексеев уже сидел в гостевом кресле TOP Latgale, зарегистрированный как менеджер проектов в компании городской думы. «Острые темы, интересные гости, неудобные вопросы» — таково описание «Большого вопроса».
TikTok-версию The Big Question поддерживает Елена Панкевич, которая является не только совладелицей Grani.lv, но и активным создателем контента. Список гостей? Юрис Пуце, Эдгарс Яунупс, Андрей Элксниньш, Олег Буров, Инна Джери, Айя Нагле и другие. Среди тем — «дискриминация» русского языка, латвийских русских, «плохое финансовое положение» страны и «неспособность привлечь инвесторов».
Панкевич отказалась от интервью с Re:Baltica о своем поведении в СМИ в предвыборный период. «Вы позволяли себе оскорбительные нападки на журналистов, редакции и владельцев медиаресурсов, а теперь ждете, что мы будем перед вами оправдываться? Уверяю вас: горожане — не такая тупая масса, как вы думаете. Они давно узнали ваши истинные мотивы и методы работы», — написала она в СМС-сообщении.
Радио – больше разнообразия
В Даугавпилсе в вашем такси, скорее всего, будет транслироваться местная радиостанция Alise Plus.
В сентябре прошлого года NEPLP оштрафовала ее на 5500 евро за то, что она транслировала программы, оплаченные муниципалитетом и подготовленные в соответствии с указаниями клиента. Другими словами, Даугавпилсская городская дума сама себе задавала вопросы и сама на них отвечала. Слушателям не сообщили, что контент оплачен городским советом.
Программа «Диалог с городом» также переиздается на портале Gorod.lv . С 1 января по 8 февраля только члены движения «Сарауй, Латгале!» партия приняла участие в программе. Представителей Элксниньша приглашали на встречу дважды в течение месяца, тогда как других членов партии приглашали по одному разу. До сих пор нет сведений о том, была ли эта трансляция оплачена. Председатель NEPLP Иварс Аболиньш сообщил Re:Baltica, что не может давать комментарии до окончания предвыборного периода и принятия решения.
Alise Plus — редкий случай, когда о других партиях можно узнать в даугавпилсских СМИ, да и в латвийских тоже. Но даже там этические вопросы, как правило, всплывают. Например, в выпуске «Исследования переговоров» депутата Европарламента Робертса Зилеса и организатора Даугавпилсского отделения Национального объединения (НА) Яниса Жуговаса допрашивала Инга Зелча, жена кандидата под номером 2 в списке НА.
Зелча рассказала Re:Baltica, что владелец радио пригласил ее, потому что «в Даугавпилсе сложно найти людей с хорошим латышским языком». Хотя она и не считала эту идею правильной, она согласилась, но не получила никакого вознаграждения — это был всего лишь «пробный эпизод».
Между тем, в русскоязычной программе «Гость в студии» в начале года доминировал политик из «Латгальской партии» Янис Лачплесис, который баллотируется на этих выборах вместе с «Латвийским первым местом» (LPV). Он участвовал четыре раза. По одному – также Айнарс Шлесерс и депутат Европарламента от ЛПВ Вилис Криштопанс.
Лачплесис Re:Baltica отрицает, что партия оплачивала программу.
Владелец радио Евгений Царев уклонился от интервью, заявив в текстовом сообщении, что «у нас одинаковые условия для всех партий, независимо от их позиции, оппозиционности, политического опыта и политической позиции». Каревс не захотел раскрывать или комментировать сумму финансирования совета — на этот раз она составила 90 тысяч евро. «Как руководитель коммерческой компании, я не поддерживаю подобные вопросы со стороны других коммерческих СМИ, поскольку, по моему мнению, такого рода информация часто трактуется и используется против конкурентов предвзято и этически некорректно», — написал он в текстовом сообщении.
Газета – для депутата
В Даугавпилсе по-прежнему издаются две газеты — Latgales Laika, которая ранее частично принадлежала самоуправлению, и Miljonu. Они пользуются популярностью у старшего поколения городских жителей. Газета частично принадлежит Петерису Дзалбесу, депутату городской думы и «конструктивному оппозиционеру» из «Даугавпилсской региональной партии». Он регулярно появляется в «колонке издателя» — о том, как Даугавпилсская городская дума не думает о людях, принимая бюджет, о политике США или о том, что в мире «есть только два пола — женщины и мужчины». Между тем, портал, связанный с газетой, открыто представляет кандидатов от партии Лачплесиса в преддверии выборов, отмечает Re:Baltica.
В интервью Re:Baltica Дзалбес гордится тем, что газета, которая раньше выходила только на русском языке, теперь имеет контент на латышском и польском языках (он также является председателем Союза поляков Латвии). Сообщается, что он прекратил публиковать свою колонку на период предвыборной кампании и теперь пишет статьи в качестве редактора. Но ему нужна газета, потому что иначе «всё будет в одном месте» в городских СМИ.
«Разумеется, неофициальным частичным владельцем [ gorod.lv ] согласно предыдущей доверенности, которая была выдана третьему лицу, является Андрейс Элксниньш», — рассказал Дзалбес Re:Baltica. «Вот почему мы любим только одного политика. По сути, для этого используются административные ресурсы, ресурсы совета, финансовые ресурсы и закупки».
Кому принадлежит gorod.lv ?
Откуда Дзалбес мог это знать? Потому что он участвовал в переговорах о продаже частей портала.
Gorod.lv был создан для того, чтобы жители Даугавпилса, покинувшие город, могли поддерживать связь с родным городом, и был политически нейтральным, рассказала Re:Baltica одна из владелиц Елена Куранова. Совладельцами также являются ее муж Александр и один из первоначальных программистов Максим Садовский. Акции бизнесмена и бывшего депутата Саскании Александра Барбакадзе перешли во владение его дочери Юлии, однако большая часть компании принадлежит Андрею Бабулсу. «Все, кроме Бабулса, являются настоящими основателями», — сказала Куранова.
Елена Куранова
По ее словам, Бабулс представляет интересы другого даугавпилсского бизнесмена — Антона Оглодкова , известного как мусорный король. Он вложил деньги в портал, но не пытался повлиять на его содержание, а часть была скрыта за Бабулсом. В 2014 году, когда Курановы, недовольные латвийской политикой, решили переехать в Россию ( они до сих пор там живут ), Оглодков якобы упомянул, что знает заинтересованного покупателя. «Он не назвал имени, но мы подозревали, что за этим стоит Андрей Элксниньш», — говорит Куранова (Оглодков не ответил на неоднократные попытки Re:Baltica связаться с ним).
Попытка выкупа частей портала совпала с тем временем, когда газета «Наш город» (похожего содержания, но двух компаний) была продана матери тогдашней невесты Элксниньша Анастасии Удаловой, согласно годовым отчетам компании. На данный момент он больше не доступен.
Посредники – Оскарс Шкутс, связанный с Сасканьшем, и Елена Балаклейская – также убедили Куранову, что настоящим покупателем является Элксниньш. Она является женой следователя, уволенного из KNAB за утечку информации (тогда СМИ сообщили, что Балаклейская слила информацию своему знакомому, депутату Элксниньшу – ред.). «Она представляла покупателя, но оформляла детали так, будто покупает она. Надо было идти к нотариусу, а она сказала — давайте отложим на месяц. Мы подумали, ладно, завтра не пойдем», — вспоминает Куранова. Они подали документы на обработку, но через месяц пришло письмо, в котором говорилось, что Балаклейская передумала и не будет покупать (Балаклейская и Шкутс отказались разговаривать с Re:Baltica об этих событиях. Последний настаивал, что не представлял интересы Элксниньша). Однако с тех пор, как Курановы покинули Латвию, они уже не могли влиять на дальнейшую деятельность портала и редакционную позицию.
«Это было очень неприятно — понимаете, он ее бросил — и прямо перед уходом, и вся редакционная политика сразу же начала поддерживать Андрея. Все были с нами без исключения, но был только один человек», — говорит Куранова. «Не нужно быть гением, чтобы понять, чьи интересы представляет издание. Элксниньш никогда не появляется сам, и вы никогда не найдете его напрямую. Но повторяю — ясно, какую политику представляет портал».
Позднее Курановы отозвали доверенность посредников и доверили продажу своих акций Дзалбесу. Он не продал его, потому что остальные отказались покупать. При утверждении годовых отчетов Курановы по-прежнему значатся как участники собрания. Они настаивают на том, что их там не было, поэтому рассматривают возможность обращения в полицию по факту подделки документов (Екатерина Лебедева, член правления, подписавшая протоколы, не ответила Re:Baltica).
Элксниньш действовал таким же образом. Однако в посте, опубликованном в социальных сетях на этой неделе, он, не называя имен, раскритиковал журналистов Re:Baltica и De Facto, намекнув, что они служат националистическим интересам и сосредоточились на Латгалии, чтобы не допустить прихода к власти «неправильных» мэров.
Распечатать